Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12557 K.2012/7988
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 29.02.2004 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından ötürü “hükümlülük” kararı vermekte, temyiz isteğinin “kamu davalarının düşürülmesi” gerekçesiyle 04.04.2012’de oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 29.02.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 29.02.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.