Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12461 K.2010/10475
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca işlenmiş olan muhafaza görevini kötüye kullanma suçuna ilişkin 27.05.2010 tarihli karar ve tebliğnameye göre temyiz isteğinin reddiyle hükmün temyiz edilemezliğini tasdik etti, kabul işaretiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: RET
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısı ile sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: RET
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısı ile sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.