Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12436 K.2012/11366
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama, hakaret ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen 2 yıl hapis cezası, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırıldığında, 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de, maddi hatadan kaynaklanan eksik ceza tayininin 1412 ... CYY'nın 326/son maddesine göre kazanılmış hak oluşturmayacağı ve bu yazım yanılgısı yerinde düzeltilebileceğinden bozma yapılmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 ... Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması ve bunun kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 ... Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CYY'nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktası, TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarına "sanığın adli sicil kaydındaki Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/344-2003/113 ... ilamındaki görevliye hakaret suçuna ilişkin hükümlülüğü tekerrüre esas alınarak" cümlesi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama, hakaret ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen 2 yıl hapis cezası, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırıldığında, 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de, maddi hatadan kaynaklanan eksik ceza tayininin 1412 ... CYY'nın 326/son maddesine göre kazanılmış hak oluşturmayacağı ve bu yazım yanılgısı yerinde düzeltilebileceğinden bozma yapılmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 ... Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması ve bunun kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 ... Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CYY'nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktası, TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkralarına "sanığın adli sicil kaydındaki Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/344-2003/113 ... ilamındaki görevliye hakaret suçuna ilişkin hükümlülüğü tekerrüre esas alınarak" cümlesi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.