Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12208 K.2012/12811
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların tehdit ve yaralama suçlarından dolayı verilen beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, temyiz taleplerini eksik gerekçelerle reddederek kararın onaylanmasını ve esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kararlaştırdı. Mahkemenin sonucu, beraat kararlarının bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması yönündeydi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'nun tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında tehdit ve yaralama, sanık ... ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Katılanın aşamalarda değişmeyen iddiası, bunu doğrulayan tanıklar ... ve ...'nun anlatımlarına göre araçlarına yolcu almaları nedeniyle çıkan tartışmada sanık ...'nun katılanı tehdit ederek araçtan aldığı kriko ile vurduğu, diğer sanık ... ... 'nun ise yaralama eylemine katılanı tutmak suretiyle iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçelerle beraat kararları verilmesi,
b) TCK'nın 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezasına hükmedildikten sonra, aynı Kanunun 50/2. maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Sanık ... ... hakkında yaralama suçundan hükmedilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilirken, yanlış hesaplama sonucu 3.600.00 TL yerine 3.200.00 TL olarak belirlenmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'nun tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında tehdit ve yaralama, sanık ... ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Katılanın aşamalarda değişmeyen iddiası, bunu doğrulayan tanıklar ... ve ...'nun anlatımlarına göre araçlarına yolcu almaları nedeniyle çıkan tartışmada sanık ...'nun katılanı tehdit ederek araçtan aldığı kriko ile vurduğu, diğer sanık ... ... 'nun ise yaralama eylemine katılanı tutmak suretiyle iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçelerle beraat kararları verilmesi,
b) TCK'nın 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezasına hükmedildikten sonra, aynı Kanunun 50/2. maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Sanık ... ... hakkında yaralama suçundan hükmedilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilirken, yanlış hesaplama sonucu 3.600.00 TL yerine 3.200.00 TL olarak belirlenmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.