Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10742 K.2012/10574
Özet: Ünvanlı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet hükmü verilen karar, 24.04.2007 tarihli keşif raporunda gördüğü yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yüzey ve ruhsatlı bina dışında yapılmış tadilattan dolayı suçun oluşmadığını belirten temyiz başvurusuna dayanarak, HÜKÜMÜ BOZULMASINA ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyadaki 24.04.2007 tarihli keşif raporunda sanığın ruhsatlı binanın 4. katında bina içerisinde tadilat yaptığı, evin diğer kısımlarında ruhsata aykırı bir değişiklikte bulunmadığından sanık hakkında suçun oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyadaki 24.04.2007 tarihli keşif raporunda sanığın ruhsatlı binanın 4. katında bina içerisinde tadilat yaptığı, evin diğer kısımlarında ruhsata aykırı bir değişiklikte bulunmadığından sanık hakkında suçun oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.