‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10100 K.2012/9820

Esas No: 2010/10100 · Karar No: 2012/9820 · Karar Tarihi: 24.04.2012
Özet: Yargıtay, işin esasına geçerek sanığın tehdit suçlamasıyla ilgili Hüküm mahkemesinin 106/2-b. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararını, hukuka aykırı bulup, temyiz gerekçelerini de dikkate alarak bozdu ve yargılamayı yeniden başlatıp dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Suça konu imzasız ve isimsiz, tehdit içeren mektubu sanığın bıraktığını, müştekilerin hemen anlamaları karşısında, sanığın eyleminin TCY'nın 106/1-1. cümlesindeki tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden, yerinde olmayan hukuki nitelendirme ile anılan yasanın 106/2-b. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?