Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9801 K.2011/6647
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin "Görevli memura silahla direnme" işinin temyizinde, sanığın 11.05.2011’de oybirliğiyle hükmünün Bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevli memura silahla direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sabıka kaydında bulunan hangi mahkumiyet ilamının tekerrür uygulamasına esas alındığı, denetime olanak verecek ve infazda duraksamaya yol açmayacak biçimde karar yerinde gösterilmemesi,
2- Aynı yargı çevresi içinde başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CYY.nın 194, 196/1. maddelerine aykırı davranılması,
3- Suçta kullanılmayan, bizatihi bulundurulması yasak olmayan kuru sıkı tabanca ve şarjörünün iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevli memura silahla direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sabıka kaydında bulunan hangi mahkumiyet ilamının tekerrür uygulamasına esas alındığı, denetime olanak verecek ve infazda duraksamaya yol açmayacak biçimde karar yerinde gösterilmemesi,
2- Aynı yargı çevresi içinde başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CYY.nın 194, 196/1. maddelerine aykırı davranılması,
3- Suçta kullanılmayan, bizatihi bulundurulması yasak olmayan kuru sıkı tabanca ve şarjörünün iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.