Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/942 K.2011/3604
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu Bildirmeme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında, yasa yoluna başvuru şekli ve sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmemesi nedeniyle sanıkların yokluğunda katılan ve vekilinin yüzüne karşı verilen hükümlerin, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2, 232/6. maddeleri gereğince hukuken geçersiz olduğu ve katılan ile sanık ...’ün yasa yoluna başvuru haklarını kullanabilmelerinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın katılan ... vekili ile sanık ...’e yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.09.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde katılan ... vekili ile sanık ...’ün karara karşı başvurabilecekleri yasa yolunun şekli, türü, mercii, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin yöntemine uygun meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu Bildirmeme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında, yasa yoluna başvuru şekli ve sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmemesi nedeniyle sanıkların yokluğunda katılan ve vekilinin yüzüne karşı verilen hükümlerin, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2, 232/6. maddeleri gereğince hukuken geçersiz olduğu ve katılan ile sanık ...’ün yasa yoluna başvuru haklarını kullanabilmelerinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın katılan ... vekili ile sanık ...’e yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.09.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde katılan ... vekili ile sanık ...’ün karara karşı başvurabilecekleri yasa yolunun şekli, türü, mercii, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin yöntemine uygun meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.