Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7404 K.2010/19116
Özet: İlk kayıtlı sarhoşluk hükmünün zamanaşımasyonel düşürülmesine ilişkin kararın hukuki değerden yoksun olduğu, temyiz davasının açılması için karar verilemeyeceği, birinci mahkemenin tekişindeki tehdit suçunun da zamanaşımaları nedeniyle temyiz gerekçelerinin yerinde bulunduğu, Cumhuriyetin alâkâ 102/4, 104/2 ve CYY 223 maddelerine göre KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE aykırı olarak 22. 11.2010 tarihli oybirliği kararıyla onarıldığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, Sarhoşluk
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sarhoşluk suçuyla ilgili önceki hükmün, Dairemizin zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davasının düşürülmesi kararıyla kesinleşmesi nedeniyle bu konuda yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ile Üst C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Tehdit suçuna yönelik temyize gelince;
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, Sarhoşluk
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sarhoşluk suçuyla ilgili önceki hükmün, Dairemizin zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davasının düşürülmesi kararıyla kesinleşmesi nedeniyle bu konuda yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ile Üst C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Tehdit suçuna yönelik temyize gelince;
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.