Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7122 K.2010/18461
Özet: Çerçeve *yükümlülük* kapsamında verilen karar, *mahkeme* tarafından *tebliği* eksik “Mahkememize başvurularak” yöntemiyle yapılan temyiz sürecinin *geçersizliği* üzerine, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği üzere *geri gönderme* kararını *onmayla* Türk Hukuku uyarınca *tebliğ* edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, Yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...’in yokluğunda sanık ...’ın yüzüne karşı verilen hükümlerde, yasa yoluna başvuru yönteminin “kararın sanık ... için tebliğ tarihinden sanık ... için tefhim tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması” şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak temyiz süresinin başlangıç tarihinin hiç gösterilmemesi, yasa yolu yönteminin “Mahkememize başvurularak” denilmek suretiyle eksik gösterilmesi nedeniyle ismi geçen sanıklara yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından sanıklar ... ve ...’e, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, Yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...’in yokluğunda sanık ...’ın yüzüne karşı verilen hükümlerde, yasa yoluna başvuru yönteminin “kararın sanık ... için tebliğ tarihinden sanık ... için tefhim tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması” şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak temyiz süresinin başlangıç tarihinin hiç gösterilmemesi, yasa yolu yönteminin “Mahkememize başvurularak” denilmek suretiyle eksik gösterilmesi nedeniyle ismi geçen sanıklara yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından sanıklar ... ve ...’e, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.