Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/6979 K.2011/6982
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Keşif sonucu düzenlenen 06.12.2006 tarihli bilirkişi raporunda; yapılan fiziki incelemeye göre inşaatın 12.10.2004 tarihinden sonra yapılmış olabileceğinin belirtilmiş olması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek sanığın tutanak tarihi itibariyle inşaata devam edip etmediği, sıva, harç, beton gibi unsurların yeni olup olmadığı gibi hususların sorulup açıklatılması, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi yerine, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan İdare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Keşif sonucu düzenlenen 06.12.2006 tarihli bilirkişi raporunda; yapılan fiziki incelemeye göre inşaatın 12.10.2004 tarihinden sonra yapılmış olabileceğinin belirtilmiş olması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek sanığın tutanak tarihi itibariyle inşaata devam edip etmediği, sıva, harç, beton gibi unsurların yeni olup olmadığı gibi hususların sorulup açıklatılması, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi yerine, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan İdare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.