Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/4479 K.2011/5521
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen tehdit ve hakaret suçlarından dolayı sanıkların temyiz başvurularının incelenmesiyle ilgiliydi; mahkeme, hem tehdit hem de hakaret davalarında hükümlerin esastan reddi veya bozulması gerektiğini belirledi. Sonuç olarak, mahkeme kararını bozdurarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın yeniden başlatılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Diğer hükümlerin incelenmesine gelince;
A-Sanıkların hakaret eylemlerine ilişkin olarak;
Hakaret suçunda TCY.nın 129/1. maddesi uygulanırken, CYY.nın 223/4. maddesi uyarınca doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce mahkumiyet hükmü kurulup, hakaret suçunda uygulanma olanağı bulunmayan TCY.nın 29. maddesine göre indirim yapıldıktan sonra, hakaretin haksız harekete tepki olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
B-Sanık ...'un tehdit eylemine ilişkin olarak ise;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak sanık ...'un tehdit eylemi yönünden hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin, sanıklar ..., Himmet Karakoç, ...'un hakaret eylemleri yönünden açıklanan sebeplerle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Diğer hükümlerin incelenmesine gelince;
A-Sanıkların hakaret eylemlerine ilişkin olarak;
Hakaret suçunda TCY.nın 129/1. maddesi uygulanırken, CYY.nın 223/4. maddesi uyarınca doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce mahkumiyet hükmü kurulup, hakaret suçunda uygulanma olanağı bulunmayan TCY.nın 29. maddesine göre indirim yapıldıktan sonra, hakaretin haksız harekete tepki olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
B-Sanık ...'un tehdit eylemine ilişkin olarak ise;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak sanık ...'un tehdit eylemi yönünden hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin, sanıklar ..., Himmet Karakoç, ...'un hakaret eylemleri yönünden açıklanan sebeplerle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.