Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3974 K.2011/3623
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22.03.2011 tarihli kararında, CYY 232/1-c.maddesi, CMK 53. madde, CYY 231/5. maddesi ve TCY 53. maddeye uygunluğunun eksikliğini tespit ederek hükmü bozma ve yargılama sürecini tamamen başlatma kararını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Karar başlığında suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek, CYY.nın 232/1-c.maddesine uyulmaması,
2- Tanıklara dinlenmeden evvel görevinin öneminin hatırlatılmaması suretiyle CMK.nın 53. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün denetime olanak verecek şekilde hükümde gösterilmemesi,
4- Sanığın, sabıka kaydında yer alan ilam değerlendirilerek, CYY.nın değişik 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
5- TCY.nın 53. maddesi uyarınca hükmolunan hak yoksunluklarının uygulanma sürelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Karar başlığında suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek, CYY.nın 232/1-c.maddesine uyulmaması,
2- Tanıklara dinlenmeden evvel görevinin öneminin hatırlatılmaması suretiyle CMK.nın 53. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün denetime olanak verecek şekilde hükümde gösterilmemesi,
4- Sanığın, sabıka kaydında yer alan ilam değerlendirilerek, CYY.nın değişik 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
5- TCY.nın 53. maddesi uyarınca hükmolunan hak yoksunluklarının uygulanma sürelerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.