Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3398 K.2011/4872
Özet: Uyuşmazlık, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen hapis cezalarının yasal indirim ve artırım kurallarına göre eksik hükmedilmesi ve ilgili ceza uygulamalarının hatalı değerlendirilmesidir; mahkeme, temyiz gerekçelerini kabul ederek 5320 sayılı yasaya uygun olarak kararın bozulmasını, yeniden hüküm kurulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırmıştır.
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, TCY'nm 62.maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 4 ay 5 gün hapis cezası yerine ,4 ay 4 gün hapis cezası tehdit suçunda da TCY'nın 43/1 maddesi uyarınca 1/4 artırım ile 62.maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 7 ay 8 gün hapis cezası yerine 6 ay 25 gün hapis cezası verilerek eksik cezalara hükmedilmesi,
2-Hapis cezasına mahkum olan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulamasında a,b,d,e bentlerinde gösterilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık müdafiinin 07.11.2006 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin TCY.nın 50.maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ile TCY.nın 51.maddesi kapsamında ertelemeyi de içerdiği halde, bu konularda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, TCY'nm 62.maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 4 ay 5 gün hapis cezası yerine ,4 ay 4 gün hapis cezası tehdit suçunda da TCY'nın 43/1 maddesi uyarınca 1/4 artırım ile 62.maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 7 ay 8 gün hapis cezası yerine 6 ay 25 gün hapis cezası verilerek eksik cezalara hükmedilmesi,
2-Hapis cezasına mahkum olan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulamasında a,b,d,e bentlerinde gösterilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık müdafiinin 07.11.2006 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin TCY.nın 50.maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ile TCY.nın 51.maddesi kapsamında ertelemeyi de içerdiği halde, bu konularda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.