Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29196 K.2011/23741
Özet: Tapu sicil memuru olan sanığın görevini kötüye kullanarak sahte vekaletnameye dayalı taşınmaz satışını yapma suçundan beraat kararının yetersiz gerekçe ile verilmesinin aleyhine, mahkemenin kararını bozarak yargılamayı mümkün olduğu önceki aşamadan başlatarak dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tapu sicil memuru olan sanığın, gerekli dikkat ve özeni göstermemek suretiyle görevini ihmal ederek ibraz edilen sahte vekaletnameye dayalı olarak katılana ait taşınmazın satış işlemini gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olayda, sözkonusu taşınmaz dosyasında katılanın imzasının bulunmasına karşın, sahte vekaletnamede parmak izi kullanılmasının, vekaletnamenin sahteliği konusunda inceleme yapmayı gerektirir şüphe doğurucu bir farklılık olup olmadığı ve buna göre sanığın satışı yaparken gerekli dikkat ve özeni gösterip göstermediği yöntemince tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tapu sicil memuru olan sanığın, gerekli dikkat ve özeni göstermemek suretiyle görevini ihmal ederek ibraz edilen sahte vekaletnameye dayalı olarak katılana ait taşınmazın satış işlemini gerçekleştirdiğinin iddia edildiği olayda, sözkonusu taşınmaz dosyasında katılanın imzasının bulunmasına karşın, sahte vekaletnamede parmak izi kullanılmasının, vekaletnamenin sahteliği konusunda inceleme yapmayı gerektirir şüphe doğurucu bir farklılık olup olmadığı ve buna göre sanığın satışı yaparken gerekli dikkat ve özeni gösterip göstermediği yöntemince tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.