Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29170 K.2010/1703
Özet: Aydın Asliye 3. Ceza Mahkemesi, 18 yaşından küçük sanık için görevi yaptırmamak için direnme suçunu toplu bir hükümle cezalandırırken, Çocuk Koruma Yasası ve Çalışma Kanunu 231. maddesine aykırı bulunduğu gerekçesiyle Mahkeme, hükmün bozulmasına karar vererek dosyayı esas mahkemeye önder yaptı.
MAHKEMESİ: Aydın Asliye 3. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun niteliği ve öngörülen ceza miktarları itibarıyla 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23 ve CYY.nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun niteliği ve öngörülen ceza miktarları itibarıyla 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23 ve CYY.nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.