Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28680 K.2011/23435
Özet: Mahkeme, 27.07.2006 tarihli oturumda “davaya katılma talepleri olmadığını” belirten yakınanların, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle temyiz taleplerini reddederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesine uygun olarak kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanlar ... ve...., nın 27.07.2006 tarihli oturumda "davaya katılma talepleri olmadığını" belirtmeleri karşısında, daha sonra katılma talebinde bulunamayacakları ve katılan sıfatını alamayacakları anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca yakınanlar ... ve .... vekillerinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanlar ... ve...., nın 27.07.2006 tarihli oturumda "davaya katılma talepleri olmadığını" belirtmeleri karşısında, daha sonra katılma talebinde bulunamayacakları ve katılan sıfatını alamayacakları anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca yakınanlar ... ve .... vekillerinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.