Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27234 K.2012/832
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların hakaret, yaralama ve silahla tehdit suçlarından dolayı verilen cezaların temyiz edilmesiyle ilgilidir; mahkeme, temyiz taleplerini inceleyerek hem yaralama hem de hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin kararları onaylamış, ancak bazı hükümlerin bozulmasına karar verip dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Mahkemenin sonucu, yaralama suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu, hakaret suçuna ilişkin temyizin reddi ve tehdit suçuna ilişkin hükümlerin bazı bölümlerinin bozulmasıyla birlikte dosyanın esas mahkemeye gönderilmesidir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ...’nın yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Öbür suçlara ilişkin hükümlere yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1) Sanık ...’nın ...’e hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ...’in yakınan ...’ya karşı işlediği hakaret ve tehdit suçlaçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
a) 12/04/2007 tarihli talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu bildiren yakınana CYY 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre katılma hususunda karar verilmemiş olması;
b) Sanık ...'e silahla tehdit suçundan verilen hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nm 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ...’nın yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Öbür suçlara ilişkin hükümlere yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1) Sanık ...’nın ...’e hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ...’in yakınan ...’ya karşı işlediği hakaret ve tehdit suçlaçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
a) 12/04/2007 tarihli talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu bildiren yakınana CYY 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup sonucuna göre katılma hususunda karar verilmemiş olması;
b) Sanık ...'e silahla tehdit suçundan verilen hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nm 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.