Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26833 K.2012/3737
Özet: Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşmaya ilişkin tutanakları ve belgeleri inceledikten sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın temyiz davasına ilişkin görüş içermediğini tespit ederek, sanığın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun temyiz davası isteği için karar verme yetkisi olmadığını öne sürerek, dosyayı eksikliğin giderilmesi amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına geriye gönderme kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen CGK 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğu;
Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesinin, sanık ...'nın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin temyizi hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇLAR: Silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen CGK 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğu;
Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesinin, sanık ...'nın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin temyizi hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.