Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26483 K.2012/192
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hükmü temyiz etmeyen sanık ... ile birlikte katılanı tehdit ettiklerinin belirtilmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c madde ve fıkrasının uygulanma koşulları bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,
2-Para cezasında taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle TCK. 52/4. maddesine uyulmaması,
3-Savunma karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hükmü temyiz etmeyen sanık ... ile birlikte katılanı tehdit ettiklerinin belirtilmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c madde ve fıkrasının uygulanma koşulları bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,
2-Para cezasında taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle TCK. 52/4. maddesine uyulmaması,
3-Savunma karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.