Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25422 K.2011/24057
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, yedieminlik görevini kötüye kullanma suçundan sanığı beraat ettirmiş, ancak temyiz başvurusu tespit edilen eksik inceleme nedeniyle hâlihazırda kararının bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yedieminlik görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın adresine gittiklerinde eşinin de yanında olduğunu ve kendilerine hacizli hayvanların satıldığını söylediklerine ilişkin 28.03.2007 tarihli anlatımı karşısında, icra takip dosyası getirtilip incelenerek ve satış mahalline giden icra görevlisi ile araç sürücüsü tanık olarak dinlenerek iddianın doğruluğu araştırılıp sonucuna göre, satışın sanığın bilgisi dahilinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: Yedieminlik görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanığın adresine gittiklerinde eşinin de yanında olduğunu ve kendilerine hacizli hayvanların satıldığını söylediklerine ilişkin 28.03.2007 tarihli anlatımı karşısında, icra takip dosyası getirtilip incelenerek ve satış mahalline giden icra görevlisi ile araç sürücüsü tanık olarak dinlenerek iddianın doğruluğu araştırılıp sonucuna göre, satışın sanığın bilgisi dahilinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.