Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25214 K.2012/1853
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …'in hakaret ve tehdit suçlarından düşme kararıyla ilgili temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, temyiz gerekçelerini reddederek kararın onaylanmasını ve hükümlerin bozulmamasını belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Düşme, beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-) Mağdur ...'e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmene yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ... ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-a) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, Sanık ...'in görevli polisin görevini yapması amacıyla "beni burada tutamazsınız. bu işin peşini bırakmayacağım, bunun hesabını soracağım" şeklindeki sözlerinin ve davranışlarının 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesinde öngörülen görevi yaptırmamak için direnme suçu oluşturabileceği, bu hususta Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-b) Mağdur ...'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Düşme, beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-) Mağdur ...'e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmene yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ... ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-a) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, Sanık ...'in görevli polisin görevini yapması amacıyla "beni burada tutamazsınız. bu işin peşini bırakmayacağım, bunun hesabını soracağım" şeklindeki sözlerinin ve davranışlarının 5237 sayılı TCK'nın 265. maddesinde öngörülen görevi yaptırmamak için direnme suçu oluşturabileceği, bu hususta Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-b) Mağdur ...'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.