Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24948 K.2011/23855
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi'nin hapse mahkumiyet kararı, 4 Nisan 2007 tarihli duruşmada temyiz süresinin geçmesiyle hukuki yetersizlik düşünülen 5271 sayılı Ceza Yargıleme Yasası'nın 238. maddesine uyulmaması, vicdani kanının eksik belirtilmesi nedeniyle temyiz iadesi red edilerek karar bozularak dosya esas mahkemeye gönderilmesine kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre Anayasa'nın 40, 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2, 232/6. madde uyarınca, hüküm fıkrasında yasa yolunun süresi, mercii ve şeklinin belirtilmemesi nedeniyle yanılgıya yol açıldığından, yakınanın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Yakınanın 04.04.2007 tarihli oturumdaki davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 238. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı, yakınan ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre Anayasa'nın 40, 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2, 232/6. madde uyarınca, hüküm fıkrasında yasa yolunun süresi, mercii ve şeklinin belirtilmemesi nedeniyle yanılgıya yol açıldığından, yakınanın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Yakınanın 04.04.2007 tarihli oturumdaki davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 238. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı, yakınan ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.