Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24908 K.2010/1276
Özet: Yerel mahkemece verilen beraat kararına karşı gelen temyiz davası, sanığın 765/285 maddesi uyarınca ihbar ve şikayeti ile ilgili yükümlülüğü olmadığı ve 1412/151 maddesi gereği soruşturma yetkisi olmadığı gerekçesiyle, ele alınan belgeler hâlen temyiz iddialarını desteklememekte, dolayısıyla mahkeme temyiz isteğini reddederek kararın onayını vererek dava başkasına geçişi engelledi.
MAHKEMESİ: ... Asliye 9. Ceza Mahkemesi
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden ve sanığın ihbar mektubunu yazdığı ... Komutanlığının 1412 sayılı CYY.nın 151. maddesi uyarınca ihbar ve şikayeti adliyeye iletmekle veya soruşturma yapmakla yükümlü bir merci olmaması ve 765 sayılı Yasanın 285. maddesindeki düzenleme açısından disiplin kovuşturmasını gerektirecek eylem isnatının iftira suçunu oluşturmayacağı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden ve sanığın ihbar mektubunu yazdığı ... Komutanlığının 1412 sayılı CYY.nın 151. maddesi uyarınca ihbar ve şikayeti adliyeye iletmekle veya soruşturma yapmakla yükümlü bir merci olmaması ve 765 sayılı Yasanın 285. maddesindeki düzenleme açısından disiplin kovuşturmasını gerektirecek eylem isnatının iftira suçunu oluşturmayacağı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.