Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23138 K.2011/23449
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanan sanığın temyiz başvurusunun gerekli şartları yerine getirmediği gerekçesiyle hükmü onaylamasını, ancak hukuka aykırı inceleme ve yetersiz gerekçeli karar nedeniyle hükmü bozup, dosyayı esas mahkemeye göndermeyi kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hüküm fıkrasında temyiz yasa yolu bildirimi için "tefhim veya tebliğden itibaren" biçiminde yanıltıcı ibare kullanılması nedeniyle temyiz isteminin süresi içinde gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Sanık ...'ün hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü polisler tarafından tutulan tutunakta, katılan ...'in kendisine sanık ... tarafından silah çekildiğini iddia etmesi üzerine yapılan üst aramasında sanıkta silah bulunduğunun belirtilmesi karşısında, olay tutanağında ismi geçen polis memurları tanık olarak dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştıma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hüküm fıkrasında temyiz yasa yolu bildirimi için "tefhim veya tebliğden itibaren" biçiminde yanıltıcı ibare kullanılması nedeniyle temyiz isteminin süresi içinde gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Sanık ...'ün hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü polisler tarafından tutulan tutunakta, katılan ...'in kendisine sanık ... tarafından silah çekildiğini iddia etmesi üzerine yapılan üst aramasında sanıkta silah bulunduğunun belirtilmesi karşısında, olay tutanağında ismi geçen polis memurları tanık olarak dinlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştıma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.