Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22954 K.2012/1321
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların silahla tehdit suçundan hükümle ikam eden kararını reddederek, iptali olmayan hükümlülük kararını onaylamaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'e yükletilen tehdit, sanık ...'e yüklenen tehdit ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık eylem1eriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylem1erin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylem1erin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tip1erine uyduğu,
Ceza1arın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanık ...'in ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'e yükletilen tehdit, sanık ...'e yüklenen tehdit ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık eylem1eriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylem1erin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylem1erin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tip1erine uyduğu,
Ceza1arın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanık ...'in ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.