Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2237 K.2011/3335
Özet: Tüzel kişinin, görevliye tabanca kabzası ile vurmuş, 258. maddenin 4. fıkrası uygulanıp uygulanmayacağı belirsizliğine rağmen haksız davranışın sonucu olarak yetkili direniş eylemiyle suçlanmış olan sanığın, Asliye Ceza Mahkemesi'nden temyizinde bulduğu hukuki nedenler doğrultusunda mahkeme, kararını bozarak, yargılamayı yeniden başlatma ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevliye direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın polis memurunun kafasına tabanca kabzası ile vurduğu biçimindeki anlatımı ve bu anlatımı doğrulayan adli tıp raporu gözetilerek, görevliye etkin direnme eyleminin görevlinin haksız davranışı sonucu gerçekleşme olanağı karşısında TCY.nın 258. maddesinin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevliye direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın polis memurunun kafasına tabanca kabzası ile vurduğu biçimindeki anlatımı ve bu anlatımı doğrulayan adli tıp raporu gözetilerek, görevliye etkin direnme eyleminin görevlinin haksız davranışı sonucu gerçekleşme olanağı karşısında TCY.nın 258. maddesinin 4. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.