Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20880 K.2011/23863
Özet: İçinde katılanın hakaret suçundan beraat olan sanık, 13.12.2011 tarihli oybirliği kararla mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesiyle dolaylı ziyan nedeniyle temyiz sebeplerinin geçerli görülmeyişiyle, 5237 sayılı TCY’nin 129/3 maddesiyle yeni yasa uygulamasının göz önüne alınmamasını bozmaya gerekli bulması sonucu kararını bozup dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Hükümlülük, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık hakkında katılan.....'e yönelik tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımının son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 13.10.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ..... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanığın katılan .....'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
765 sayılı TCY. 485/2. maddesinde “….cezanın ıskatı…”na karşın, 5237 sayılı TCY 129/3 madde ve fıkrasında “….ceza verilmesinden vazgeçilmesi…”nin öngörülmesi karşısında, somut olayda yeni Yasa uygulamasının sanığın daha lehine olduğunun gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Hükümlülük, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık hakkında katılan.....'e yönelik tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Zamanaşımının son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 13.10.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ..... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanığın katılan .....'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
765 sayılı TCY. 485/2. maddesinde “….cezanın ıskatı…”na karşın, 5237 sayılı TCY 129/3 madde ve fıkrasında “….ceza verilmesinden vazgeçilmesi…”nin öngörülmesi karşısında, somut olayda yeni Yasa uygulamasının sanığın daha lehine olduğunun gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.