‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16330 K.2011/20150

Esas No: 2009/16330 · Karar No: 2011/20150 · Karar Tarihi: 02.11.2011
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin “İmar kirliliğine neden olmak” suçundan vermiş olduğu hüküm, orantı ilkesine, 61. madde ölçütlerine uygun olmadığı gerekçesiyle ve sanığın temyiz kapsamındaki hesaplarla mahkeme kararını bozup, işin esas ve hüküm mahkemesine yönlendirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
TCY.nın 3/1 maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine ve aynı yasanın 61. maddesindeki ölçütlere ne suretle uyulduğu yönünde yeterli yasal gerekçe gösterilmeden temel özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt sanırının ölçüsüz ve orantısız biçimde aşılmak süretiyle belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?