Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16286 K.2011/18225
Özet: Taybette katılan…'nin tehdit suçundan doğrudan zarar görememesi sebebiyle kamu davası açma yetkisini kazanamadığını belirten Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı yasa 8/1 ve 1412 sayılı CYY. 317. madde uyarınca katılan…'nin vekiliyle birlikte 26.10.2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek, temyiz isteğini ret etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ...'ü tehdit suçundan kamu davasının açılmış olması ve katılan ...'ün bu suçtan doğrudan zarar gören sıfatını taşımadığı, bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazanmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ...'ü tehdit suçundan kamu davasının açılmış olması ve katılan ...'ün bu suçtan doğrudan zarar gören sıfatını taşımadığı, bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazanmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.