Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16164 K.2011/22154
Özet: Uyuşmazlık konusu, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/16164 E. ve 2011/22154 K. dosyalarındaki hükümle ilgili temyiz başvurusudur; mahkeme, sanığın ceza infaz kurumları ve tutukevlerine silah vb. sokma suçundan dolayı verilen hükmün çeşitli hukuki eksiklikler nedeniyle bozulması gerektiğini belirtti. Mahkeme, kararını bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini ve yeniden hüküm kurulmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ceza infaz kurumları ve tutukevlerine silah vb.sokmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 297/1. maddesinin uygulanması isteğiyle açılan kamu davasında 5237 sayılı TCY.nın 297/1-ikinci cümlesinin uygulanması karşısında CYY.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Teşebbüse ilişkin 5237 sayılı TCY'nin 35 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığıyla orantılı ceza tayini yerine yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt hadde yakın şekilde cezadan indirim yapılması
3- 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluktan bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4- 5237 sayılı TCY'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür koşulları oluşmasına karşın uygulanmaması
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Ceza infaz kurumları ve tutukevlerine silah vb.sokmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 297/1. maddesinin uygulanması isteğiyle açılan kamu davasında 5237 sayılı TCY.nın 297/1-ikinci cümlesinin uygulanması karşısında CYY.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Teşebbüse ilişkin 5237 sayılı TCY'nin 35 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığıyla orantılı ceza tayini yerine yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt hadde yakın şekilde cezadan indirim yapılması
3- 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluktan bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4- 5237 sayılı TCY'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür koşulları oluşmasına karşın uygulanmaması
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.