Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/15722 K.2011/17656
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15/02/2005‑04/05/2006 tarihleri arasında zemin kat imar affı müracaatıyla gerçekleştirilen 8×10 metre alanlı ilave yapının 12/10/2004 tarihinden sonra yapılmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmiş, bu beraatı kabul eden temyiz mahkemesi ise kararın bozulmasına karar vererek dosyayı esas mahkemeye göndermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın ... ... sokak no.... adresinde bulunan arazisine "....8 x10 metre ebadında zemin kat inşaatının..." bulunduğu bu hususta 15/02/2005 tarihinde zabıt tutulduğu, 04/05/2006 tarihinde ise "...8 x 10 metre ebadında zemin kat imar affı müracaatı bulunan yere arkada ilave yapıldığı..."nın tesbiti ve ceza davasının ilave yapıyla sınırlı olarak açılmış olması karşısında, ilave yapının 15/02/2005-04/05/2006 tarihleri arasında yapılması gerektiği, ve bilirkişinin de aynı hususa dayandığı gözetilmeden, keşif neticesi verilen bilirkişi görüşüne aykırı olarak zemin kata ilave inşaatın yasanın yürürlüğe girdiği 12/10/2004 tarihinden sonra yapıldığına ilişkin kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın ... ... sokak no.... adresinde bulunan arazisine "....8 x10 metre ebadında zemin kat inşaatının..." bulunduğu bu hususta 15/02/2005 tarihinde zabıt tutulduğu, 04/05/2006 tarihinde ise "...8 x 10 metre ebadında zemin kat imar affı müracaatı bulunan yere arkada ilave yapıldığı..."nın tesbiti ve ceza davasının ilave yapıyla sınırlı olarak açılmış olması karşısında, ilave yapının 15/02/2005-04/05/2006 tarihleri arasında yapılması gerektiği, ve bilirkişinin de aynı hususa dayandığı gözetilmeden, keşif neticesi verilen bilirkişi görüşüne aykırı olarak zemin kata ilave inşaatın yasanın yürürlüğe girdiği 12/10/2004 tarihinden sonra yapıldığına ilişkin kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.