Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/15645 K.2010/6475
Özet: Uyuşmazlık, Asliye 14. Ceza Mahkemesi tarafından verilen “tehdit” suçuna ilişkin beraat kararı ve bu kararın temyizinde savcının iddialarının geçersiz bulunmasıdır. Mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçesini bulmadığı için kararı onaylayarak, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: ... Asliye 14. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Tehdit
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- O yer C. Savcısının, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- O yer C. Savcısının, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma sırasında sanık ve yakınanı tanımadığını belirten tanık ... ile yakınanın işçisi olan tanık ... ...'ın yakınanın anlatımıyla örtüşecek şekilde, sanığın yakınana silah çekerek "seni öldürürüm" dediğini beyan etmeleri ve yakınanın şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesinin ardından beyanlarını değiştirmeleri, yakınan ve tanıkların aşamalardaki anlatımları arasında bulunan çelişiklerin giderilememesi karşısında hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun yöntemince tartışılıp, açıklanması, yakınanın da dinlenip kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Tehdit
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- O yer C. Savcısının, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- O yer C. Savcısının, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma sırasında sanık ve yakınanı tanımadığını belirten tanık ... ile yakınanın işçisi olan tanık ... ...'ın yakınanın anlatımıyla örtüşecek şekilde, sanığın yakınana silah çekerek "seni öldürürüm" dediğini beyan etmeleri ve yakınanın şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesinin ardından beyanlarını değiştirmeleri, yakınan ve tanıkların aşamalardaki anlatımları arasında bulunan çelişiklerin giderilememesi karşısında hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun yöntemince tartışılıp, açıklanması, yakınanın da dinlenip kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.