Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/14366 K.2011/16482
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, şantaj, resmi görevlilere mukavemet, görevlerinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-) Cezai ehliyeti bulunmadığı kabul edilen sanığın CYY.sı 150/2 maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmaksızın yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi,
2-) Cezai ehliyeti bulunmayan sanığın öncelikle eylemi işleyip işlemediğinin saptanması, eylem işlenmemiş, kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa beraat, eylem kanıtlandığı ve suç oluşturduğu takdirde sanık hakkında " akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri" nin uygulanması gerekirken, sözü edilen saptamalar yapılmadan doğrudan doğruya güvenlik tedbirine hükmolunması;
Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, şantaj, resmi görevlilere mukavemet, görevlerinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-) Cezai ehliyeti bulunmadığı kabul edilen sanığın CYY.sı 150/2 maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmaksızın yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi,
2-) Cezai ehliyeti bulunmayan sanığın öncelikle eylemi işleyip işlemediğinin saptanması, eylem işlenmemiş, kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa beraat, eylem kanıtlandığı ve suç oluşturduğu takdirde sanık hakkında " akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri" nin uygulanması gerekirken, sözü edilen saptamalar yapılmadan doğrudan doğruya güvenlik tedbirine hükmolunması;
Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.