Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/13156 K.2011/17742
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2011 tarihli hükmü, sanığın mağdurla tartıştığını iddia etmesi ve tanık…nin beyanının alınmaması nedeniyle haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmaması üzerindeki incelemede "bozulmasının gerekliliği" tespit edilerek, hüküm onaylanmayacak, dosya esas mahkemeye gönderilecek kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.;
Ancak;
Sanığın, yeğeni olan ...'nin yanında mağdurun kendisine yönelik hakaretler ettiğini duyması üzerine tekrar yeğeni ile mağdurun dükkanına gittiğini beyan edip, mağdurla tartıştıklarını savunmuş olması karşısında; tanık ...'nin beyanı alınmayarak, sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş Sanık ... müdafıi'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.;
Ancak;
Sanığın, yeğeni olan ...'nin yanında mağdurun kendisine yönelik hakaretler ettiğini duyması üzerine tekrar yeğeni ile mağdurun dükkanına gittiğini beyan edip, mağdurla tartıştıklarını savunmuş olması karşısında; tanık ...'nin beyanı alınmayarak, sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş Sanık ... müdafıi'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.