Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11638 K.2011/8791
Özet: Yerel Sulh Ceza Mahkemesi, sanık ... ve sanık Yurdakulun tehdit suçlarından kurulan hükümlerini değerlendirerek ve temyiz isteğinin reddini kararından, 25.08.2003 tarihli suça ilişkin zamanaşımayı göz önüne alarak, ilgili kararları yoksayılıp kararı Bozma (İLK TEPKİ) hükmüyle, Tuncay Gülhan vekilinin temyiz ihtiyacına karşılık, kararının son rejime çıkarılmasıyla sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılan Tuncay Gülhan vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... Yurdakul hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 25.08.2003 tarihine göre temyiz süreci içerisinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan Tuncay Gülhan vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY'nm 223 maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılan Tuncay Gülhan vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... Yurdakul hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 25.08.2003 tarihine göre temyiz süreci içerisinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan Tuncay Gülhan vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY'nm 223 maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.