Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10707 K.2011/9080
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görev kötüye kullanma suçundan beraat ettikten sonra, temyiz başvurusu sorunsuz değerlendirildi ve kararın bozulması gerektiği hükmü vererek, yargılamayı esas mahkemeye yöneltti; mahkeme, temyiz yerine resmi belgede sahtecilik suçunun değerlendirilmesi için yargılamayı sürdürmesini kararla onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Posta dağıtıcısı olan sanığın, tebligat mazbatasındaki tarihi değiştirmesi sonucu katılanın temyiz başvurusunun süreden reddine neden olma şeklindeki iddia olunan eyleminin, TCY 204/2. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği eylemin kasten mi yoksa savunmada belirtildiği gibi mi oluştuğuna ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirmenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Posta dağıtıcısı olan sanığın, tebligat mazbatasındaki tarihi değiştirmesi sonucu katılanın temyiz başvurusunun süreden reddine neden olma şeklindeki iddia olunan eyleminin, TCY 204/2. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği eylemin kasten mi yoksa savunmada belirtildiği gibi mi oluştuğuna ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirmenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.