Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1066 K.2011/2293
Özet: Çalışan mahkeme, sanığın savunması ve 21.11.2005 tarihli temyiz sürecinde zamanaşımı sorununun oluşması nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak; kararın tebliğine karşı, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle hüküm oylan, temyiz davasının esasen reddi ve beraat kararının onayı kararıyla 765 sayılı TCY’nin 102/4 ve 5271 sayılı CYY’nin 223. maddesi uyarınca, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE karar verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit ve sövme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteği ile ilgili olarak,
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanığın savunmasının alındığı 21.11.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit ve sövme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteği ile ilgili olarak,
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanığın savunmasının alındığı 21.11.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.