Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10414 K.2011/7731
Özet: Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.06.2011 tarihli kararıyla Yasa’ya aykırı düzenleme nedeniyle konusundaki iftira suçunu kabul edip kararı bozarak dosyayı yeniden yargılamaya esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın Yargıtay Bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti için yazılan istinabe ile ilgili Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2006 tarihli istinabe duruşmasında, sanık, duruşmadan vareste tutulma talebi olmadığını ve savunmasını asıl mahkemesinde yapacağını belirtmiş olması nazara alınarak; kovuşturmayı yürüten yerel Mahkemece duruşmanın başka bir tarihe ertelenmesi ve yeni duruşma gününün sanığa bildirilmesi gerektiği halde; 23/01/2007 tarihli oturumda "sanığın Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesince beyanının alındığı görüldü. Okundu dosyasına kondu" ibaresine yer verilerek hüküm verilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CYY'mn 308/8 ve 5271 sayılı CMY'nın 289/1-h maddelerine aykırı davranılması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'m temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın Yargıtay Bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti için yazılan istinabe ile ilgili Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2006 tarihli istinabe duruşmasında, sanık, duruşmadan vareste tutulma talebi olmadığını ve savunmasını asıl mahkemesinde yapacağını belirtmiş olması nazara alınarak; kovuşturmayı yürüten yerel Mahkemece duruşmanın başka bir tarihe ertelenmesi ve yeni duruşma gününün sanığa bildirilmesi gerektiği halde; 23/01/2007 tarihli oturumda "sanığın Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesince beyanının alındığı görüldü. Okundu dosyasına kondu" ibaresine yer verilerek hüküm verilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CYY'mn 308/8 ve 5271 sayılı CMY'nın 289/1-h maddelerine aykırı davranılması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'m temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.