Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10173 K.2011/9255
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün başına "suç yeri "yazılmayarak 5271 sayılı CYY.nın 232/2-c maddesine uyulmaması,
2- Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
3- Adli sicil belgesine göre,sanığa ait Söke Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2001 tarih ve 275/1384 sayılı kararıyla 765 sayılı TCY.nın 456/1 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca verilen hapisten çevrili para cezasının tekerrüre esas alındığı ancak yerine getirilen hükümlülüğün 765 sayılı TCY.nın 456/4. maddesi uyarınca hükmolunun doğrudan para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olduğu gözetilerek,anılan hükümlülüklere ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı mahkeme karar örnekleri getirtilip çelişki giderilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün başına "suç yeri "yazılmayarak 5271 sayılı CYY.nın 232/2-c maddesine uyulmaması,
2- Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
3- Adli sicil belgesine göre,sanığa ait Söke Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2001 tarih ve 275/1384 sayılı kararıyla 765 sayılı TCY.nın 456/1 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca verilen hapisten çevrili para cezasının tekerrüre esas alındığı ancak yerine getirilen hükümlülüğün 765 sayılı TCY.nın 456/4. maddesi uyarınca hükmolunun doğrudan para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olduğu gözetilerek,anılan hükümlülüklere ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı mahkeme karar örnekleri getirtilip çelişki giderilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.