Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9486 K.2010/3284
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevliye hakaret
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'ın iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan tanıklar ... ve ...'un anlatımları karşısında, sanığın "siz yalancısınız, sahtekarsınız" demek suretiyle katılana hakaret ettiğinin sübuta erdiği gözetilerek, sanığın savunmasında ileri sürdüğü dilekçesinin cevaplandırılmaması hususunun sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediği de tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
SUÇ (LAR): Görevliye hakaret
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'ın iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan tanıklar ... ve ...'un anlatımları karşısında, sanığın "siz yalancısınız, sahtekarsınız" demek suretiyle katılana hakaret ettiğinin sübuta erdiği gözetilerek, sanığın savunmasında ileri sürdüğü dilekçesinin cevaplandırılmaması hususunun sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediği de tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.