Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8586 K.2010/5045
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret suçunda beraat kararını, temyiz isteğinin reddine karar verip, tam hukuki yeşil olmadığı gerekçesiyle, meşrût sürelere, 765/102/4, 104/2, 5271/223 maddelerine uygun olarak, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle yürütülen belgelerde, sanık ve katılanların temyiz sebeplerinin geçerli kabul edilerek, tebliğnameye aykırı “kamı davaların” düşürülmesi gerektiğine hükmederek, kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Hakaret
HÜKÜM (LER): Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, onama, ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen beraat hükümleri katılanlar vekili, mahkumiyet hükmü ise katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, katılanlar vekilinin koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 ... Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 ... Yasanın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek ve hüküm fıkrasında yasa yollarına başvuru yöntemin CYY.nın 232/6. maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, sanık ...'nın temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 15.04.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar vekili ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 ... CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye kısmen aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Hakaret
HÜKÜM (LER): Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, onama, ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen beraat hükümleri katılanlar vekili, mahkumiyet hükmü ise katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, katılanlar vekilinin koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 ... Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 ... Yasanın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek ve hüküm fıkrasında yasa yollarına başvuru yöntemin CYY.nın 232/6. maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, sanık ...'nın temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 15.04.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar vekili ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 ... CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye kısmen aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.