Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/7666 K.2010/660
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda verilen düşme hükmünü, Gölbaşı İcra Müdürlüğü’nün dosyayı eksik kaldırması ve yakınmadan vazgeçen vekilin gerekçesinin suçla bağlantıyamaması nedeniyle 26.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmün bozulmasına ve yargılamanın devam ettirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gölbaşı İcra Müdürlüğünün 203/809 Esas sayılı dosyasının ya da onaylı suretlerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulmaması,
2- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun yakınmaya bağlı olmadığı gözetilmeden, katılan vekilinin yakınmadan vazgeçtiği gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gölbaşı İcra Müdürlüğünün 203/809 Esas sayılı dosyasının ya da onaylı suretlerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulmaması,
2- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun yakınmaya bağlı olmadığı gözetilmeden, katılan vekilinin yakınmadan vazgeçtiği gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.