Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/696 K.2008/4119
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında "…
… geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle…
…" TCY.nın 62. maddesiyle cezanın 1/6 oranında indirilmesine hükmolunmuş iken, aynı gerekçeyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
2- Tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüğünün kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Çocuğunun dövüldüğünü öğrenmesi nedeniyle suça konu mektubu yazdığını savunması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak sanık yararına yasal indirime yer olup olmadığının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Aydın Çakır'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında "…
… geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle…
…" TCY.nın 62. maddesiyle cezanın 1/6 oranında indirilmesine hükmolunmuş iken, aynı gerekçeyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
2- Tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturacak hükümlülüğünün kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Çocuğunun dövüldüğünü öğrenmesi nedeniyle suça konu mektubu yazdığını savunması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak sanık yararına yasal indirime yer olup olmadığının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Aydın Çakır'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.