Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23085 K.2011/781
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 madde ve fıkralarına aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılımı ile devam edilmesi,
2-CYY'nın 232/6 maddesine aykırı olarak teşebbüs ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılırken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
3-5275 Sayılı CGTİHY'nın 106/4 maddesinde belirlenen emredici kurala aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının TCY'nın 50/6 maddesi gereği hapse çevrileceği hükmüne yer verilmesi,
4-Suça konu, el konulan eşya hakkında TCY'nın 54 maddesi gereği zoralım kararı verilmemesi
5-CYY 'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi sırasında, kayden sabıkasız olan, talimat yoluyla savunması alınan.duruşmadan vareste tutulmayı talep eden ve CYY 147/1-e maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın 'duruşma safahatı boyunca suçu inkar ettiği ve duruşmaları takip etmediği' biçiminde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 madde ve fıkralarına aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılımı ile devam edilmesi,
2-CYY'nın 232/6 maddesine aykırı olarak teşebbüs ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılırken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
3-5275 Sayılı CGTİHY'nın 106/4 maddesinde belirlenen emredici kurala aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının TCY'nın 50/6 maddesi gereği hapse çevrileceği hükmüne yer verilmesi,
4-Suça konu, el konulan eşya hakkında TCY'nın 54 maddesi gereği zoralım kararı verilmemesi
5-CYY 'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi sırasında, kayden sabıkasız olan, talimat yoluyla savunması alınan.duruşmadan vareste tutulmayı talep eden ve CYY 147/1-e maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın 'duruşma safahatı boyunca suçu inkar ettiği ve duruşmaları takip etmediği' biçiminde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.