Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22749 K.2011/1098
Özet: Madde 7.1.1,5 Bilgilendirme Yükümlülüğü kapsamında 07.02.2011 tarihli sözlü karar ile temyiz sürecinin sona ermesi kararı, 765/102/4 ve 5271/223 maddelerine göre davanın bağımsız hak bulmasına, ilk havale edilmesi gereken menfaattin davacılara talepleri dışında İradına izin verilmez hale gelmesiyle oluşturulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gıyapta hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 05.05.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gıyapta hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 05.05.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.