Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21881 K.2011/16
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçlarının kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
O yer C. Savcısının temyiz davasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısı ile sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçlarından hükümlülük kararlarına yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, karakol önünde hakaret etmesi üzerine, hakkında yasal işlem yapılmasını engellemek amacıyla görevli polis memurlarını tehdit etmesi karşısında; eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçlarının kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
O yer C. Savcısının temyiz davasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısı ile sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçlarından hükümlülük kararlarına yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, karakol önünde hakaret etmesi üzerine, hakkında yasal işlem yapılmasını engellemek amacıyla görevli polis memurlarını tehdit etmesi karşısında; eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.