Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21770 K.2011/862
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle, tekrarlanan sanıkların hakaret suçunun karşılıklı olmayışı, haksız tahrik hükmünün yetersiz gerekçeliklerle uygulanması ve 53/1-c maddesinin koşullu salıverilme tarihinde yoksun bırakılış devrine uymaması nedeniyle mahkeme kararını bozmuş ve yargılamayı odak aşamasına başlatarak dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkeme tarafından temyize gelmeyen katılan-sanıklar ... ile ... hakkında sanık ...'e karşı gerçekleştirdikleri hakaret suçunun karşılıklı olduğundan söz edilerek ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesine karşın; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanığın TCY.nın 53/1-c maddesinde yer alan haklardın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkeme tarafından temyize gelmeyen katılan-sanıklar ... ile ... hakkında sanık ...'e karşı gerçekleştirdikleri hakaret suçunun karşılıklı olduğundan söz edilerek ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesine karşın; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanığın TCY.nın 53/1-c maddesinde yer alan haklardın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.