Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21767 K.2010/17111
Özet: Mahkeme, tehdit suçunda sanığın ailevi sorunlar nedeniyle kardeşini tehdit ettiğini kabul ettiğinde, yapı على 206/2. madde ihlali ve suçun oluşmadığını göz ardı ederek beraat kararı verdikten sonra, kararın yasa dışı olduğunu belirterek, hükmü bozup yargılamayı esas mahkemeye gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: BERAAT
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargılama sırasında dinlenmelerine karar verilen tanıklar ... ..., ... ... ve ... ... dinlenmeden ya da dinlenmelerinden vazgeçilmesine karar verilmeden, CYY.nın 206/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın ailevi sorunlar nedeniyle tartıştığı kardeşini tehdit ettiğine dair açık kabulü ile yakınmasını geri ... mağdurun aşamalarda değişmeyen aynı doğrultudaki anlatımı karşısında, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: BERAAT
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargılama sırasında dinlenmelerine karar verilen tanıklar ... ..., ... ... ve ... ... dinlenmeden ya da dinlenmelerinden vazgeçilmesine karar verilmeden, CYY.nın 206/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın ailevi sorunlar nedeniyle tartıştığı kardeşini tehdit ettiğine dair açık kabulü ile yakınmasını geri ... mağdurun aşamalarda değişmeyen aynı doğrultudaki anlatımı karşısında, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.