Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21501 K.2011/2480
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... Tatlıses hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanlar ... ve ...'ın, sanığın yakınan Muhammet'e saldırıp parmağından yaraladığına ve "şimdi basını çağıracağım, siz görürsünüz, hepinizi sürdüreceğim, sizinle görüşeceğiz" dediğine yönelik iddialarının; yakınan ...'a ait doktor raporu, 22.09.2005 tarihli olay tutanağı, sanığın duruşmadaki "... Kendimi kurtarmak amacıyla yakınan Muhammet'i ittim..." şeklindeki kaçamaklı ikrarı ve tanık ...'nin anlatımları ile doğrulanması karşısında direnme suçunun subata erdiği gözetilerek sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi yerine yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... Tatlıses hakkında görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanlar ... ve ...'ın, sanığın yakınan Muhammet'e saldırıp parmağından yaraladığına ve "şimdi basını çağıracağım, siz görürsünüz, hepinizi sürdüreceğim, sizinle görüşeceğiz" dediğine yönelik iddialarının; yakınan ...'a ait doktor raporu, 22.09.2005 tarihli olay tutanağı, sanığın duruşmadaki "... Kendimi kurtarmak amacıyla yakınan Muhammet'i ittim..." şeklindeki kaçamaklı ikrarı ve tanık ...'nin anlatımları ile doğrulanması karşısında direnme suçunun subata erdiği gözetilerek sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi yerine yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.